Comments on: Tamron 28-75 vs Nikkor 24-70

By: Marek

Marek — Mon, 18 Jul 2011 22:06:52 +0000

Mój tamron jak na razie z D700 działa… cóż idealnie. Fakt, był wyselekcjonowany. Jest to nie mniej jednak sztuka, którą zrobiłem do tej pory +/- 800 zdjęć i nie pamiętam, żeby któreś było nieostre czy mydlane na f/2.8. Prawda oczywiście, że przymknięty do 5.6 to już zupełnie inna bajka w porównaniu do 2.8, ale zdjęcia z 2.8 uważam za na prawdę do przyjęcia.
Osobiście mogę polecić ten obiektyw, ale bez kupowania w ciemno. Ja po moją, wybraną spośród kilku sztukę przejechałem się 150km i jestem zadowolony.

By: Daniel

Daniel — Tue, 05 May 2009 13:26:14 +0000

moj tamron z d70 pracowal swietnie, z d200 szalał dokładnie jak Twój.. teraz mam d300, kompensację AF na -5 i raczej nie ma problemów, chociaż nie używam go na tyle częst żeby powiedzieć na 100%.
za to na f2.8 wcale nie narzekam..
dzieki za test i pozdrawiam

By: neografik

neografik — Sun, 12 Apr 2009 20:32:17 +0000

Witam
Mam taki sam obiektyw, ale puszka Canon 400d, podobnie robił zdjęcia nieostre, od razu przypominają mi się moje zdjęcia. Oddałem obiektyw do serwisu i jest o niebo lepiej! Zdarza się, że nie trafi, ale nie jest to tak rozmazane i tak częste jak kiedyś. Fakt nie ma takiej ostrości jak Canonoskie L-ki lecz to też nie ten przedział cenowy… Polecam ten obiektyw ponieważ ma dobre właściwości optyczne jednak przed zakupem radziłbym o sprawdzenie na miejscu w sklepie parę sztuk.

By: slawek

slawek — Sat, 14 Mar 2009 08:27:00 +0000

Niedawno tez sie zastanawialem czy tamron 17-50/2.8 czy kosztujacy prawie 3x drozej canon 17-55/2.8 wybralem Canona postanowilem uczyc sie na czyis bledach i nie zaluje !