<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Kupiłem rzadki okaz. Nikkor 15mm/3.5</title>
	<atom:link href="http://jedrak.com/kupilem-rzadki-okaz-nikkor-15mm3-5/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jedrak.com/kupilem-rzadki-okaz-nikkor-15mm3-5/</link>
	<description>Fotografia artystyczna, ślubna, reklamowa, portfolio, zdjęcia produktów, studio warszawa, zdjęcia, portfolio dla modelek, packshoty, akty, nagie kobiety</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 13:26:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: Janek Bielicki</title>
		<link>http://jedrak.com/kupilem-rzadki-okaz-nikkor-15mm3-5/comment-page-1/#comment-517</link>
		<dc:creator>Janek Bielicki</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 22:44:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jedrak.com/?p=719#comment-517</guid>
		<description>Hej!
Fajnie, że piszesz bloga! Gratuluję cennego znaleziska. Jeśli chodzi o ten obiektyw, to z założenia nie jest fish-eye, tylko obiektyw rektalinearny - a takie przy krótszej ogniskowej bezwzględnej (w mm) niż &quot;rybki&quot; mają mniejsze pole widzenia, ale za to praktycznie pozbawione są dystorsji. W miarę zrozumiałe wytłumaczenie można znaleźć w serwisie optyczne.pl , w którym się zaczytuję...
Jakiś czas temu testowali stałkę 14 mm niezależnego producenta na pełną klatkę (http://optyczne.pl/172.1-Test_obiektywu-Samyang_14_mm_f_2.8_IF_ED_MC_Aspherical-Wst%C4%99p.html ) które w poprawionej wersji (testy wykazały kłopotliwe wady optyczne) ma się pojawić na początku tego roku.
Pozdrawiam!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej!<br />
Fajnie, że piszesz bloga! Gratuluję cennego znaleziska. Jeśli chodzi o ten obiektyw, to z założenia nie jest fish-eye, tylko obiektyw rektalinearny &#8211; a takie przy krótszej ogniskowej bezwzględnej (w mm) niż &#8220;rybki&#8221; mają mniejsze pole widzenia, ale za to praktycznie pozbawione są dystorsji. W miarę zrozumiałe wytłumaczenie można znaleźć w serwisie optyczne.pl , w którym się zaczytuję&#8230;<br />
Jakiś czas temu testowali stałkę 14 mm niezależnego producenta na pełną klatkę (<a href="http://optyczne.pl/172.1-Test_obiektywu-Samyang_14_mm_f_2.8_IF_ED_MC_Aspherical-Wst%C4%99p.html" rel="nofollow">http://optyczne.pl/172.1-Test_obiektywu-Samyang_14_mm_f_2.8_IF_ED_MC_Aspherical-Wst%C4%99p.html</a> ) które w poprawionej wersji (testy wykazały kłopotliwe wady optyczne) ma się pojawić na początku tego roku.<br />
Pozdrawiam!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bartek (NBA) forum NKP</title>
		<link>http://jedrak.com/kupilem-rzadki-okaz-nikkor-15mm3-5/comment-page-1/#comment-503</link>
		<dc:creator>Bartek (NBA) forum NKP</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 00:01:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jedrak.com/?p=719#comment-503</guid>
		<description>Świetne zdjęcia... Sam mam wielką słabość do szerokiego kąta... Niestety ich ceny pod pełna klatkę to szok... Przynajmniej dla mnie... Pozdrawiam serdecznie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Świetne zdjęcia&#8230; Sam mam wielką słabość do szerokiego kąta&#8230; Niestety ich ceny pod pełna klatkę to szok&#8230; Przynajmniej dla mnie&#8230; Pozdrawiam serdecznie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
